متابعات| تقرير*:

دخلت العملية العسكرية الإسرائيلية في الضفة الغربية أسبوعها الثاني، في ظل مواصلة فصائل المقاومة في الضفة تصديها للعدوان وتوعدها بمزيد من العمليات، حيث هدّدت كتائب القسام، في بيان، بأنّ “كل محافظات الضفة ستخبئ مفاجآت مؤلمة للمحتل”.

في هذا الإطار نشر معهد responsible statecraft مقالاً ترجمه موقع الخنادق، يعتبر فيه الكاتب بأن تمسك كيان الاحتلال بالأراضي المحتلة لا يعزز الأمن الإسرائيلي بل يقلله بدلاً من ذلك. ويشير إلى الجرائم الإسرائيلية المرتكبة في غزة، واليوم في الضفة، ويؤكّد أنها تحفّز العمل المقاوم على نحو “أشد فتكاً” مع عدم قدرة جيش الاحتلال على إخماده.

ويلفت الكاتب بأنه ليس للولايات المتحدة مصلحة إيجابية بالسلوك الإسرائيلي الذي حرض عليه الدعم المادي والدبلوماسي الأمريكي. بل ينطوي على آثار سلبية، من حيث “الإساءة إلى القيم الإنسانية، وعدم الاستقرار الذي يحتمل خطر اندلاع حرب أوسع، والمزيد من الأضرار المباشرة للولايات المتحدة نفسها”.

وأما فيما يخص قضية تطعيم شلل الأطفال الفلسطينيين فهو مدفوع بحسب الكاتب بالقلق من انتشار المرض وإصابة السكان الإسرائيليين.

النص المترجم للمقال

فصل آخر في القصة المأساوية الطويلة لقادة تل أبيب الذين يختارون العيش إلى الأبد بالسيف.

بدأت سلسلة من الغارات والهجمات الإسرائيلية على جنين ومدن الضفة الغربية الأخرى الأسبوع الماضي وهي مستمرة. وعلى الرغم من أن المذبحة التي وقعت في غزة خلال الأشهر الـ 11 الماضية أكبر حجما ولا تزال تستحق أكبر قدر من الاهتمام، فإن العمليات الجديدة في الضفة الغربية تشكل تصعيداً إضافياً للعنف المتسارع ضد السكان الفلسطينيين.

ومنذ تشرين الأول/أكتوبر الماضي، قتل ما لا يقل عن 622 من هؤلاء السكان، بمن فيهم 142 طفلاً على الأقل، معظمهم على أيدي الجيش الإسرائيلي والآخرين على أيدي المستوطنين اليهود. وتوفي 15 إسرائيلياً هناك خلال نفس الفترة.

عمليات الضفة الغربية هي امتداد مباشر لما فعلته إسرائيل حتى الآن في غزة. يقول وزير الخارجية الإسرائيلي يسرائيل كاتس إن إسرائيل “يجب أن تتعامل مع التهديد مثلما نتعامل مع البنية التحتية الإرهابية في غزة، بما في ذلك الإجلاء المؤقت للسكان الفلسطينيين وأي خطوات مطلوبة. هذه حرب على كل شيء ويجب أن ننتصر فيها”.

إن التأثير السلبي المباشر للعمليات الإسرائيلية الأخيرة ـ معاناة المدنيين ـ هو نفس التأثير الذي خلفته العمليات الإسرائيلية الأخيرة في غزة، وإن كان على نطاق أضيق حتى الآن. ولا تقتصر المعاناة على الوفيات والإصابات المباشرة. فقد تم إبعاد العديد من السكان قسراً عن منازلهم. كما تعطلت الرعاية الطبية بسبب الحصار المفروض على المستشفيات. كما تم تجريف الشوارع وتدمير البنية الأساسية الأخرى اللازمة للحياة اليومية.

التصريحات الإسرائيلية الرسمية، كما جرت العادة مع التصريحات الإسرائيلية، تتحدث عن “الإرهابيين” كأهداف، الذين يبدو أن القضاء عليهم هو الغرض من العمليات العسكرية. ولكن مرة أخرى، كما هو الحال في غزة، فإن معظم الضحايا – سواء بشكل مباشر عندما يصبحون ضحايا، أو بشكل غير مباشر نتيجة لكل العواقب الأخرى المترتبة على الدمار والتشريد ـ هم من المدنيين الأبرياء.

خلال العام الماضي ألحقت فظائع العمليات العسكرية الإسرائيلية بالفلسطينيين في قطاع غزة، الغضب من تلك الأهوال وكانت وراء زيادة دعم حماس بين سكان الضفة الغربية، على الرغم من أن المشاعر السائدة ليست حب حماس بل معارضة ما تفعله إسرائيل تجاه الفلسطينيين. ومما لا شك فيه أن المأساة في غزة توفر دوافع إضافية للمقاتلين الذين يطاردهم الجيش الإسرائيلي اليوم.

علاوة على كل ذلك، فإن العنف المكثف الذي تضيفه إسرائيل على احتلالها للضفة الغربية. وأياً كانت المقاومة المسلحة التي تنشأ هناك فإنها لا تعتمد على حماس أو أي جماعة أخرى، بل على الغضب الذي يحدث بطبيعة الحال رداً على هذا الشكل الفتاك من الاحتلال العسكري. وستستمر المقاومة باعتبارها مصدراً جاهزاً لمجندي القضية المقاومة ليحل محل أي مقاتل تستطيع القوات الإسرائيلية قتله.

باختصار، ما يحدث في الضفة الغربية اليوم هو فصل آخر في القصة المأساوية الطويلة للقادة الإسرائيليين الذين يختارون العيش إلى الأبد بالسيف، مما يجلب صراعاً لا ينتهي لإسرائيل نفسها ومعاناة لا تنتهي للأمة الفلسطينية.

كانت العلاقة بين هجوم حماس والعمليات العسكرية الحالية في الضفة الغربية هي أن نقل الموارد العسكرية من جنوب إسرائيل إلى الضفة الغربية هو جزء مما جعل إسرائيل عرضة لما فعلته حماس. كانت هذه الحلقة واحدة من الظواهر العديدة التي تؤكد أن تمسك إسرائيل بالأراضي المحتلة لا يعزز الأمن الإسرائيلي بل يقلله بدلاً من ذلك.

يبدو أن هذه الحقيقة ضائعة في خطاب السياسيين الأمريكيين من كلا الحزبين الذين أقسموا مراراً وتكراراً على التزامهم بالأمن الإسرائيلي وحق الإسرائيليين في الدفاع عن أنفسهم. كما لا يوجد في الخطاب أي تفسير لسبب عدم تمتع الآخرين بهذا الحق وممارسته بقدر ما يتمتع به الإسرائيليون. وبالنظر إلى ما حل بالفلسطينيين خاصة خلال العام الماضي، يبدو أن حقهم في الدفاع عن أنفسهم بحاجة إلى التعاطف والدعم أكثر من أي شعب آخر في العالم.

السبب الأساسي لهذه القصة المأساوية برمتها هو القرار الإسرائيلي بعدم العيش بسلام جنباً إلى جنب مع دولة للفلسطينيين – كما دعا إلى ذلك في خطة تقسيم الجمعية العامة للأمم المتحدة لعام 1947 والتي تعد أقرب شيء إلى شهادة ميلاد إسرائيل – وبدلاً من ذلك الاحتفاظ بالأرض التي يسكنها الفلسطينيون والتي احتلتها إسرائيل بقوة السلاح.

ولا ينبغي أن يكون هناك شك في هذا بعد الآن، على الرغم من الخطاب السابق “لعملية السلام” الذي حجب هذا الهدف الإسرائيلي في الماضي. طغى الانتقال إلى اليمين في السياسة الإسرائيلية على التساؤلات الداخلية حول هذا الهدف. أعلنت الحكومة والهيئة التشريعية الإسرائيلية، رسميًا وبقوة، معارضتها لإنشاء دولة فلسطينية.

وتمثل الضفة الغربية الهدف أكثر مما يفعل قطاع غزة. على الرغم من أن بعض القوميين الدينيين الإسرائيليين يتحدثون عن إعادة المستوطنات اليهودية إلى غزة، إلا أن الضفة الغربية – ما تسميه إسرائيل يهودا والسامرة – وكل القدس تلعب الدور الأكبر في تحقيق هدفها.

يرافق هذا الهدف نظرة متعصبة للعرب الفلسطينيين تتجلى بشكل أكبر بين اليمينيين الأكثر تطرفًا في السياسة الإسرائيلية، بما في ذلك تلك الموجودة في الحكومة الإسرائيلية، ولكنها ترسخت على نطاق أوسع في المجتمع الإسرائيلي. ينعكس الموقف الخبيث أحيانًا في كلمات القادة الإسرائيليين، مثل وزير الدفاع يوآف غالانت، في إعلانه عن حصار كامل لقطاع غزة، مما أثر على جميع من يعيش هناك، قائلاً إن إسرائيل تتصرف ضد “لحيوانات البشرية”.

يمكن سماع المزيد من التعصب الصريح من قادة الرأي الآخرين، مثل الحاخام الرئيسي السابق لإسرائيل، عوفاديا يوسف، الذي قارن ذات مرة غير اليهود بـ”الحمير” ووعظ، “ولد جويم [غير اليهود] لخدمتنا فقط. وبدون ذلك، لا مكان لهم في العالم – فقط لخدمة شعب إسرائيل “.

وينعكس هذا الموقف أيضاً في الأفعال، ولا سيما التكتيكات العسكرية الإسرائيلية التي لا تبدي أي اعتبار للحياة الفلسطينية وتستخدم قواعد الاشتباك التي لا تشبه القانون الإنساني الدولي وقوانين الحرب فيما يتعلق بحماية المدنيين. إذا كانت هناك فرصة جيدة لعملية ما لقتل حتى أحد مقاتلي حماس المشتبه بهم، فمن الواضح أن قتل عدد من المدنيين في هذه العملية يعتبر مقبولاً من قبل القادة الإسرائيليين.

في كثير من الأحيان، لا تظهر قرارات السياسة الإسرائيلية مراعاة لحياة الفلسطينيين إلا عندما يكون هناك تأثير على حياة الإسرائيليين. هذا هو الوضع اليوم في غزة، حيث الاتفاق الإسرائيلي على “وقفة إنسانية” لتطعيم شلل الأطفال مدفوع إلى حد كبير بالقلق، على حد تعبير مكتب رئيس الوزراء، من “انتشار المرض في المنطقة”، مع احتمال إصابة الإسرائيليين.

بالنتيجة، وضع هدف الاحتفاظ بالأرض والمواقف المتعصبة معاً، يترجم إلى هدف أوسع يتمثل في تدمير الأمة الفلسطينية.

ربما لا يتم التفكير تمامًا في الطريقة التي ينوي بها القادة الإسرائيليون إكمال هذا الهدف، وهي مسألة عداء عميق أكثر من كونها مسألة تخطيط دقيق. إن وفيات الأفراد الفلسطينيين، كما يحدث بالجملة في قطاع غزة، هي أحد السبل. إن الجمع بين التخويف والتدمير الكافي للمساكن والبنية التحتية لجعل المناطق غير صالحة للعيش قد يجبر الآخرين على المغادرة والانضمام إلى أربعة ملايين لاجئ فلسطيني يعيشون في بلدان الشرق الأوسط الأخرى. وقد يكون الأمل الإسرائيلي هو أن أولئك الذين بقوا – مثل الحيوانات التي تم كسرها وترويضها وصياغتها – سيخضعون بوقاحة لمكانتهم التابعة.

لن يخضع الكثيرون. ستستمر المقاومة، بما في ذلك المقاومة العنيفة، وربما ما يكفي من الانتفاضة في الضفة الغربية لتسمى انتفاضة ثالثة. لكن كما يلاحظ المقرر الخاص السابق للأمم المتحدة ريتشارد فولك، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو احتمال حدوث نكبة أو كارثة أخرى، حيث يواجه الفلسطينيون خيار الإبادة في مكانه أو الفرار إلى بلدان أخرى.

سياسة الولايات المتحدة، وتعبيرات قادة كلا الحزبين السياسيين، لا تعترف بالحقائق المذكورة أعلاه. إن تصدير الأنظمة الدفاعية مثل أسلحة الدفاع الجوي سيكون متسقًا مع الهدف المعلن، ولكن ليس تصدير الذخائر التي تستخدمها إسرائيل بشكل هجومي مع الموت والدمار الكبيرين نتيجة لذلك.

فضلاً عن ذلك فإن السياسة الأميركية لابد وأن تعكس إلى أي مدى قد يؤدي ما تقوم به إسرائيل إلى تقويض أمن إسرائيل بدلاً من تعزيزه. ذلك أن الاحتفاظ بالأراضي المحتلة يشكل عبئاً على الجيش الإسرائيلي، وليس تعزيزاً له. والواقع أن التكتيكات القاتلة التي تتبناها إسرائيل في غزة، والتي تتسارع الآن في الضفة الغربية، تعمل على تحفيز المقاومة ضد إسرائيل على نحو أشد فتكاً من قدرتها على إخمادها.

ليس للولايات المتحدة مصلحة إيجابية في معظم السلوك الإسرائيلي الذي حرض عليه الدعم المادي والدبلوماسي الأمريكي. ليس للولايات المتحدة مصلحة إيجابية في تمسك إسرائيل بالضفة الغربية، أو في التطهير العرقي للفلسطينيين. المصالح الأمريكية ذات الصلة كلها سلبية، من حيث الإساءة إلى القيم الإنسانية، وعدم الاستقرار الذي ينطوي على خطر اندلاع حرب أوسع، والمزيد من الأضرار المباشرة للولايات المتحدة نفسها.

وتشمل هذه الأضرار احتمال نشوء المزيد من الإرهاب المناهض للولايات المتحدة بدافع الغضب إزاء السياسات تجاه إسرائيل، وإعاقة الدبلوماسية الأميركية مع الحكومات الأجنبية التي تشعر بالإهانة بقدر ما تشعر شعوبها بالإهانة إزاء هذه السياسات الأميركية.