استضاف الرئيس الأميركي دونالد ترامب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في البيت الأبيض يوم أمس، لمناقشة مستقبل وقف إطلاق النار في غزة واستراتيجية مواجهة إيران والآمال في تجديد الدفع نحو اتفاق تطبيع للعلاقات الإسرائيلية السعودية.

لكن المفاجأة كانت حين أدلى ترامب بتصريحات صادمة ونتنياهو إلى جواره في المكتب البيضاوي، تفيد بأن يغادر الفلسطينيون غزة إلى الأبد “في منازل جميلة حيث يمكنهم أن يكونوا سعداء ولا يتعرضون لإطلاق النار والقتل”. وجدّد القول، مساء أمس “أريد أن أرى الأردن ومصر يستقبلان فلسطينيين من غزة”، مضيفاً أن “لا بديل أمام سكان القطاع إلا مغادرته”.

في هذا السياق، نشر معهد responsible statecraft مقالاً، ترجمه موقع الخنادق، يشير إلى تصريحات ترامب وتعليقات المسؤولين الأميركيين، خوفاً من احتلال قطاع غزة من قِبل القوات الأميركية، واعتبر السيناتور كريس مورفي بأن احتلال غزة سيؤدي إلى “مذبحة لآلاف الجنود الأميركيين وعقود من الحرب في الشرق الأوسط”، وأكد المقال على خطورة التهجير القسري لسكان غزة، تحت عنوان “سيتم ترحيل ما يزيد عن مليوني فلسطيني، في حين لم يستبعد الرئيس وجود قوات أميركية على الأرض”. وألقى خطاب ترامب ترحيباً من نتنياهو الذي وقف إلى جانبه مبتسماً: “الولايات المتحدة ستسيطر على قطاع غزة وسنعمل معها أيضاً”.

النص المترجم للمقال:

ترامب يصدم أنصاره بخطته “لإعادة بناء” غزة

سيتم ترحيل ما يزيد عن مليوني فلسطيني، في حين لم يستبعد الرئيس وجود قوات أميركية على الأرض

منذ أيامه كمرشح متمرد في انتخابات عام 2016 في أعقاب “الحروب الأبدية” التي شهدتها أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول، كان ترامب مصراً على أن الولايات المتحدة لا ينبغي لها أن تنخرط في أعمال “بناء الأمم” أو تعريض رجالنا ونسائنا في الجيش للخطر من أجل حل مشاكل بلدان أخرى. ولكن حتى الآن، على ما يبدو، لم يبدِ ترامب أي اعتراض.

في تصريحات أحدثت صدمة في أوساط الطيف السياسي الأميركي، يساراً ويميناً، قال ترامب إنه يريد من الولايات المتحدة أن تفرغ قطاع غزة من سكانه البالغ عددهم نحو مليوني نسمة، وأن تعمل على تطويره مثل مالك العقار. وفي الواقع، قال إنه يريد من الولايات المتحدة أن “تمتلكه” ولم يستبعد إرسال قواتنا لإنجاز المهمة.

وقال نتنياهو وهو يقف بجانبه مبتسماً: “الولايات المتحدة ستسيطر على قطاع غزة وسنعمل معها أيضاً“.

“سنتولى مسؤولية تفكيك كل القنابل غير المنفجرة الخطيرة والأسلحة الأخرى الموجودة في الموقع، وتسوية الموقع بالأرض والتخلص من المباني المدمرة، وتسويتها بالأرض. وسنعمل على خلق تنمية اقتصادية توفر أعداداً غير محدودة من الوظائف والإسكان لسكان المنطقة. سنعمل بجدية، ونقوم بشيء مختلف“.

وزعم أن القادة في جميع أنحاء الشرق الأوسط يعتقدون أنها فكرة عظيمة وأنها لن تكون مكاناً أعيد بناؤه “لنوع واحد من الناس” ولكن للناس “في جميع أنحاء الشرق الأوسط“.

لقد فاز ترامب في عام 2016 وجزئياً في عام 2024 لأنه انتقد المغامرات العسكرية التي استمرت على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية وخاصة بناء الأمة. وقد نشأت جهوده للانسحاب من حرب أفغانستان من قناعة مفادها أن العشرين عاماً التي قضاها هناك في محاولة لإعادة تشكيل المجتمع أثناء محاربة طالبان كانت إهداراً محضاً للدماء والثروات الأمريكية. ولم يفوّت المراقبون المذهولون ليلة الثلاثاء هذا التناقض.

النائب وارن ديفيدسون (جمهوري من ولاية أوهايو)، وهو مؤيد لترامب، طرح سؤالا واحدا “أمريكا أولا؟“

“أود أن أسأل ترامب كيف تتوافق هذه الرؤية السحرية الفريدة لغزة مع رسالته “نحن بحاجة إلى الخروج من الشرق الأوسط”،” هذا ما قاله دانييل ديبيتريس أيضاً.

وقال آدم وينشتاين، زميل الشرق الأوسط في معهد كوينسي، وهو أيضاً من قدامى المحاربين في حرب أفغانستان: “لقد أعطى الرئيس ترامب منذ فترة طويلة الأولوية لخفض الوجود العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط وتشجيع اتفاقيات السلام. لكن التصريح عكس ذلك“.

وأضاف أن “اقتراح الرئيس باحتلال غزة يضرب في الصميم ثلاثة أفكار سيئة. فهو غير قانوني وغير أخلاقي وفظيع في الوقت نفسه بالنسبة للمصالح الأميركية. وسواء قيل هذا بجدية أو كنوع من الضغط، فإنه مضر بالفعل ويجب عكسه“.

لقد خرج منتقدو ترامب من الديمقراطيين بتصريحات قوية. فقد قال السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت): “لقد فقد ترامب أعصابه تماماً. إن غزو الولايات المتحدة لغزة من شأنه أن يؤدي إلى مذبحة لآلاف الجنود الأميركيين وعقود من الحرب في الشرق الأوسط“.

ولكن مع بدء ورود التقارير، أصبح من الواضح أن الجمهوريين كانوا في حيرة من أمرهم إزاء تطور الأحداث. فالأمر يتطلب الكثير، كما يقولون، لإظهار حرب لا يريد (لأبنائك وبناتك) أن يخوضها، وقال السيناتور ليندسي جراهام بحذر:“أعتقد أن هذا سيكون اقتراحاً مثيراً للاهتمام. وسنرى ما يقوله أصدقاؤنا العرب عن هذا. وأعتقد أن أغلب سكان كارولينا الجنوبية لن يكونوا متحمسين لإرسال الأميركيين للسيطرة على غزة“.

وأضاف “أعتقد أن هذا قد يكون مشكلة، ولكنني سأظل منفتح الذهن. سيكون من الصعب على أي أميركي أن يتواجد في غزة“.

كان أنصار ترامب الآخرون حذرين بعض الشيء، لكن ارتباكهم كان واضحاً.

السيناتور جوش هاولي (جمهوري من ولاية ميسوري): “لا أعتقد أن إنفاق الكثير من الأموال في غزة هو أفضل استخدام لموارد الولايات المتحدة. أعتقد أنني أفضل إنفاق هذه الأموال في الولايات المتحدة أولاً، ولكن دعونا نرى ما سيحدث“.

وللعلم فإن السيناتور جون فيترمان، عضو الحزب الديمقراطي عن ولاية بنسلفانيا، والذي كان من أكبر المؤيدين لإسرائيل طوال فترة الصراع، لا يعتقد أن إلقاء الجنود الأميركيين في أتون الشرق الأوسط سيكون فكرة سيئة.

وأضاف “لا أعرف ما هو دور [القوات الأميركية]، ولكن من الواضح أنهم جزء منه، وأنا أؤيدهم بشكل كامل”.

تذكروا ذلك عندما تضطرون إلى إبعاد مجموعة من الشباب الذين تبلغ أعمارهم 21 عاماً من أجل توفير الأمن في ظل “الفراغ الأمني” في غزة. تذكروا كيف قال بعض الساسة إن هذا لن يحدث مرة أخرى تحت أنظارهم.

من جانبه، يقول ترامب: “كل من تحدثت إليهم يحبون فكرة امتلاك الولايات المتحدة لتلك القطعة من الأرض، وتطويرها وخلق آلاف الوظائف في منطقة رائعة حقاً لن يعرفها أحد”. هذه هي نسخته من “الحكومة في الصندوق” و”الاستقبال بالورود والحلوى”. دعونا نأمل ألا نضطر إلى تعلم، مرة أخرى، كيف تنتهي هذه الأمور.